對電熱膜吊頂輻射供暖應(yīng)用中的具體問題進(jìn)行了分析論證，并進(jìn)行了全面的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較，從而使設(shè)計人員在電熱膜輻射供暖的設(shè)計中保持科學(xué)謹(jǐn)慎的態(tài)度。關(guān)鍵詞：吊頂電熱膜輻射供暖熱負(fù)荷無題文件，曾被譽為“供暖領(lǐng)域的一場革命”，受到社會廣泛關(guān)注，其優(yōu)勢已被廠商和媒體廣泛宣傳。然而，隨著電熱膜輻射供暖在工程中的使用，其供暖成本高、溫升慢、不利于二次裝修等缺點和缺陷逐漸顯現(xiàn)出來。我將結(jié)合大同市下四坡城對城工程設(shè)計中的具體工程實例談?wù)勛约旱囊恍└惺?

工程概況及電氣設(shè)計大同市下寺坡街道改造工程城城項目總建筑面積34600m2，框架結(jié)構(gòu)，地下一層，地上三層。地下一層是停車庫和儲藏室，一、二層是商店，三層是娛樂、休閑、購物的場所。建筑類別為一類民用建筑。

低溫輻射電熱膜的具體設(shè)計參數(shù)如下：

型號：HBN—40P

額定功率：20W/片

額定電壓：220伏

尺寸：3204500.24毫米長寬厚/件

每組芯片的較大序列號：33個芯片

較高表面溫度：無保溫層32，單面保溫39

在：標(biāo)準(zhǔn)閾值下，冷絕緣電阻500

抗壓強度：3750伏

項目熱負(fù)荷計算由暖通專業(yè)提供。在具體設(shè)計中，對應(yīng)每個先立空間，在熱負(fù)荷計算的基礎(chǔ)上，根據(jù)熱負(fù)荷增加20%的裕量來計算電氣容量。由于每個電熱膜的規(guī)格為20瓦，計算后每個先立空間的容量是20瓦的整數(shù)倍。因此，城對城項目的總電、熱負(fù)荷為1118.72千瓦，同期系數(shù)為0.80，功率因數(shù)為1.0。計算用電負(fù)荷為894.98千瓦，電加熱設(shè)計選用1000千伏安干式變壓器。由于采用電熱膜加熱，其總電負(fù)荷容量大，接線量大，管道較厚。因此，在具體設(shè)計中，豎井應(yīng)合理配置，垂直布線時應(yīng)敷設(shè)在電氣豎井內(nèi)，水平布線時電纜橋架應(yīng)敷設(shè)在吊頂內(nèi)，以避免穿過梁、樓板時對結(jié)構(gòu)的影響。

二、具體分析吊頂電熱膜采暖在工程中的應(yīng)用

由于傳統(tǒng)供暖方式計量困難、收費不合理，新的供暖方式不斷涌現(xiàn)，形成了供暖方式的多樣化，促進(jìn)了技術(shù)進(jìn)步，提供了廣闊的市場機(jī)會。

從不同角度看吊頂電熱膜采暖的發(fā)展：開發(fā)建設(shè)單位主要關(guān)注的是投資及其資產(chǎn)、建設(shè)成本、施工程序、物業(yè)管理以及可以形成的“賣點”，而設(shè)計單位主要關(guān)注的是具體的采暖方式對設(shè)計相關(guān)專業(yè)的影響以及其技術(shù)門檻能否適應(yīng)；政府政策的重點是環(huán)保節(jié)能、能源政策和供熱成本等方面的改革。消費者主要關(guān)心的是熱舒適性、可靠性、裝飾效果和供暖費用的可承受性。

開發(fā)建設(shè)單位關(guān)注的投資成本，包括一般裝修材料和安裝費用，每單位建筑面積約100元/m2，總投資成本與采用集中供熱和鍋爐房供熱相差不遠(yuǎn)。其次，與傳統(tǒng)集中熱源供暖方式的諸多弊端相比，電熱膜供暖在減少對當(dāng)?shù)丨h(huán)境的污染和使用安全、能耗計量和收費簡單、施工程序和物業(yè)管理簡化、居民供暖靈活、便于實施調(diào)控等方面具有諸多優(yōu)勢 #p#分頁標(biāo)題#e#

對比用戶承擔(dān)的集中供熱與集中供熱的成本，進(jìn)行如下計算：電采暖膜采暖時，單位建筑面積熱耗指標(biāo)為32.33W/m2，大同地區(qū)采暖期為165天，按每天18小時采暖計，電采暖膜采暖用電量為96.0KWh，按住宅電價0.399元/kwh計，電價為38.3元/m2。而集中供熱的采暖費為3.18元/m2/月，一個采暖期每平方米采暖費為17.49元。由于集中供熱是以采暖面積為基準(zhǔn)，建筑面積與采暖面積的換算率為0.75，所以一個采暖期每平方米的采暖費為13.12元，所以電熱膜的采暖費是集中供熱的近三倍。如果按照0.65元/千瓦時的商業(yè)電價計算電價，用電熱膜取暖，電費會更可觀。由此可見，不難理解，北京有媒體報道，某小區(qū)業(yè)主因使用電采暖電費極高，與物業(yè)管理委員會發(fā)生糾紛。

電熱膜加熱成本高是什么原因造成的？近年來，電力供應(yīng)充足，電力部門大力推行鼓勵用電的措施，給電熱膜供暖帶來了發(fā)展機(jī)遇。而我的供電主要靠火力發(fā)電，火力發(fā)電的平均功率轉(zhuǎn)換效率為33，加上輸配電效率在90左右，所以電熱直熱的綜合能效只有30，遠(yuǎn)低于燃煤直熱的60-80。電加熱直接供暖的綜合效率不到燃煤直接供暖的一半。另外，雖然避免了鍋爐房對大氣的局部污染，但電廠對大氣的污染并沒有減少。所以使用電熱膜加熱增加了對大氣的污染，耗電成本高也就不足為奇了。

三、吊頂電熱膜采暖應(yīng)用中應(yīng)注意的幾個問題

吊頂電熱膜輻射供暖不應(yīng)該被譽為供暖領(lǐng)域的一場革命。但如果建筑采用節(jié)能設(shè)計，采用良好的外墻保溫或者設(shè)置鍋爐房不方便，也是一種可供選擇的供暖方式。但在其應(yīng)用中，應(yīng)注意以下問題。

(1)、升溫慢，因為電熱膜表面溫度低，較高溫度只有39。因此，當(dāng)系統(tǒng)較初打開時，室內(nèi)溫度上升緩慢，通常需要1-2小時才能達(dá)到

②、應(yīng)有合理的建筑總體熱環(huán)境條件，戶間傳熱對于建筑物供暖是一個極為重要的因素，對于任何采用分戶先立熱源或集中供暖實行分戶熱計量和收費的用戶都存在戶間傳熱，在周邊環(huán)境不能正常供暖的條件下，某一用戶出現(xiàn)電費奇高的現(xiàn)象將不可避免，盡管頂棚電熱膜輻射供暖由于其上部鋪設(shè)絕熱層有利減少戶間傳熱，但其戶間傳熱也不可避免，因此，從設(shè)計到物業(yè)管理都將是一個十分困難的難題。

③、采用電熱膜供暖時，其頂棚一般為平頂，吊頂方式受一定的限制，同時，由于頂棚安裝有電熱膜，其二次裝修將對頂棚電熱膜有較大破壞，不便于頂棚再進(jìn)行裝修，安裝有電熱膜的部分絕不允許鉆孔，釘釘及掛物。

④、因電熱膜導(dǎo)電面積大，用電安全要求高，因而不適用于浴室等濕度較大的地方。

因此，我們在進(jìn)行頂棚電熱膜輻射采暖設(shè)計時，應(yīng)對建筑物有一個全面的了解，作全方位的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較，有一個科學(xué)，謹(jǐn)慎的態(tài)度，給人們提供一個舒適而又適用的生活和工作環(huán)境。#p#分頁標(biāo)題#e#

[1]